8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2014/1742 E. , 2014/10738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... (...) 2. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24.10.2013 gün ve 514/403 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili Avukat ... tarafından duruşmalı, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.05.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... ve müşterekleri vekili Av. ... ve karşı taraftan ... ve müşterekleri vekili Av. ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu ... ... parselde B blok ... Kat ... ve ... numaralı bağımsız bölümlere ait tapu kaydında İslam kızı ... adına mahkeme kararı ile satış yoluyla 06.06.2007 tarihinde tescil edildiği anlaşılan 3/44 paya ilişkin tescile esas Mahkeme kararının ilgili Tapu Mdürlüğünden, dava dosyasının ise Mahkemesinden istenerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 27.05.2014 tarihinde karar verildi.