13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yüklü Araç Çıkış Kontrol Fişi fotokopisinden, belgenin isim, firma onayı ve kaşe bölümlerinin boş olarak giriş yapıldığı, çıkışta belgede sadece sanık tarafından basılan kaşe bulunması karşısında, bu haliyle belgenin aldatıcılık özelliğini taşıyıp taşımadığının, varsa emsalleri getirtilerek incelenmek, gerek görüldüğü taktirde bilirkişi görüşüne de başvurulmak suretiyle değerlendirilip; sanığın hırsızlık suçuna konu kalıplarla Organize Sanayi bölgesinden çıkışının, belgenin aldatıcılık özelliği sayesinde mi, görevlilerin gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sonucu mu gerçekleştiği tartışıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.