Esas No
E. 2014/2610
Karar No
K. 2014/9944
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2014/2610 K. 2014/9944 T.
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/2610, K. 2014/9944, T. 20.05.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/2610
Karar No
2014/9944
Karar Tarihi
20.05.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2014/2610 E.  ,  2014/9944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, muhdesat aidiyetinin tespiti ve tescil

Davacılar vekili, süresi içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

Davacılar vekilinin karar düzeltme harcı yatırdığına ilişkin herhangi bir tahsilât ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteyen davacılar vekili, karar düzeltme harcını yatırmış ise, buna ait tahsilât, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, karar düzeltme harcı hiç yatırılmamış ise, HUMK'nun 434/3, 441/A ve YİBK'nun 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Kanun uyarınca karar düzeltme harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde karar düzeltme harcını yatırması, aksi halde karar düzeltme isteminden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde karar düzeltme harcı yatırılmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine İADESİNE, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog