14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;

Sanık ... hakkında mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle merciince bu hususta bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar hakkında verilen diğer hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Mağdurenin, sanık ... ile anlaşarak kendi isteği ile evinden ayrılarak kaçtığı ve birlikte oldukları, akabinde bundan habersiz olan ailelerin ve sanık ...'in babasının da ortaya çıkan durum ve içerisinde bulundukları sosyal ve kültürel konumdan kaynaklanan zaruretle kabullenmek zorunda kaldıkları olayda, sanık ...'nin suç kastıyla eyleme iştirak ettiğine dair sübuta yeter delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.