(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/917 E. , 2014/4920 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar Dairemizin 09.....2013 gün ve 11464/13758 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı-karşı davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiş,davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09/.../2013 gün ve 11464-13758 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanun'unun .../j maddesi ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu 56/b maddesi gereğince Üniversiteler yargı harçlarından müstesnadır. Bu durumda davalı/karşı davacı başvurma harcı ile diğer harçlardan sorumlu tutulamaz. Mahkemece hükmün üçüncü paragrafında bu husus göz önününde bulundurulmasına rağmen, ....305,... TL. harç toplamının ....990,25 TL.yargılama giderlerinin içerisinde hesaplanarak davalı /karşı davacıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece ....990,25 TL yargılama giderleri içerisinde ....305,... TL harç toplamına da karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden kararın bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediği bu defa ki incelemeden anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.....2013 gün ve 2013/11464 Esas-2013/13758 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin .... paragrafında yer alan “....990,25 TL” ibaresinin çıkarılarak, yerine “685,... TL” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.