15. Ceza Dairesi 2012/10107 E. , 2014/3844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı ... Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre;
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.06.2009 tarih ve 2009/3624-1982 Esas sayılı iddianamesinde; sigortacılık faaliyetinde bulunan sanığın, 85,00 TL olan sigorta bedelini yatırmak üzere şikâyetçiden aldığı kredi kartı bilgilerini kullanarak, şikâyetçinin rızası dışında anlaşmaları gereği çekmesi gerekenden fazla para çekip harcama yaptığının iddia olunması ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 3/e maddesi uyarınca “Kredi kartının, nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını” ifade etmesi nedeniyle, açılan dava ile 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddesinde yer alan “Banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak" suçunun tavsif edilmiş olması karşısında; İddianamedeki anlatıma göre, ... Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.