14. Ceza Dairesi 2013/4461 E. , 2014/11626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunu birden çok kez gerçekleştirerek suç işleme eğilimlerini gösteren sanıklar haklarında şartları oluşmadığı halde,
TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanması ve fuhuş için yer temin etme eylemlerini zincirleme olarak gerçekleştirdikleri halde, haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, sanıklar haklarında fuhuş suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezalarına ilişkin denetim süresinin TCK.nın 51/3. maddesine aykırı olarak 1 yıl olarak belirlenmesi ise Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün 2009/6-230 Esas, 2010/32 Karar numaralı kararında da belirtildiği üzere kazanılmış hakka konu olmayıp infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.