Esas No
E. 2014/2711
Karar No
K. 2014/10425
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

E. 2014/2711 K. 2014/10425 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/2711, K. 2014/10425, T. 12.05.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/2711
Karar No
2014/10425
Karar Tarihi
12.05.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/2711 E.  ,  2014/10425 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2.Mahkemece davalı itirazı sonrası alınan 12.12.2013 tarihli raporda dava dilekçesinde istenilen 200,00 TL fazla çalışma alacağı ile ıslah tarihine göre zamanaşımına uğramayan 10.288,97 TL toplam 10.488,97 TL fazla çalışma alacağına hükmedilebileceği tespit edilmiştir. Mahkemece 10.688,97 TL fazla çalışma alacağına hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,

"1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE; 200,00 TL genel tatil ücretinin dava tarihi, 585,69 TL'sının ıslah tarihi olan 19/07/2013 tarihinden başlayacak bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte, 200,00 TL fazla mesai ücreti alacağının dava tarihi, 10.288,97'sının ıslah tarihi olan 19/07/2013 tarihinden başlayacak bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Fazla istemin REDDİNE,

2.Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 241,15 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3.Alınması gereken 665,88 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 241,15 TL harcın mahsubuna, bakiye 424,73 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak Hazine'ye irad kaydına,

4.Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre taktir olunan 1.352,95 TL ücreti vekaletin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5.Reddedilen kısım üzerinden 440,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara mütesaviyen verilmesine,

6.Davacı tarafça yapılan ve aşağıda açık dökümü gösterilen 465,45 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 402,53 TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin üzerinde bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog