15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin, kesin hüküm olması nedeniyle ek karar verilerek reddedildiği, sanık müdafiinin ek kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; aralarında sınır uyuşmazlığı nedeniyle husumet bulunan katılan ile sanık arasında zeytin toplama meselesi yüzünden çıkan tartışma sonucunda, sanığın, katılanın kullanımında bulunan bahçedeki zeytin ağaçlarının bir kısmını kökünden kesip bir kısmına da zarar verdiği sabit olmakla mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.