15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Olay günü evine doğru yürümekte olan mağdurun yanına gelen ve tanımadığı halde sohbet etmeye başlayan sanık ...'ın, mağdur ile birlikte bir süre yürüdükten sonra sözde bir başkası tarafından düşürülmüş bir mendili yerden alıp,içerisinde dolar olduğunu belirterek ve kağıt parçalarıyla dolu olan mendilin üst kısmındaki doları da göstermek suretiyle mağduru para bulduğuna inandırdığı, bu sırada en başından beri fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden diğer sanık ...'ın, telaşlı bir şekilde yanlarına gelerek parasını kaybettiğini belirttikten sonra, bulup bulmadıklarını sorması üzerine; sanık ... Dalçak'ın cebinde bulunan bozuk paraları çıkartarak diğer sanığa gösterip, herhangi yerde para bulmadıklarını söylediği, mağdurdan da cebindeki paraları çıkartıp göstermesini istediğinde ise mağdurun cebindeki paraları göstermek istememesine rağmen ısrarlı bir şekilde mağdurdan paralarını göstermesini isteyen ve devriye görevlerini yapmakta olan emniyet ekipleri tarafından şüpheli durumlarından dolayı yakalanan sanıkların, bu şekilde hileli hareketler sergilemek suretiyle mağduru kandırıp parasını almaya kalkıştıklarının iddia edildiği olayda; Oluşa, sanıkların savunmalarına, mağdurun anlatımlarına, yakalama tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştidikleri sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.