(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/4467 E.  ,  2014/6331 K. "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I

Dava dilekçesinde, İmar Affından faydalanılarak düzenlenen röleve projeye göre bağımsız bölümlerin tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalılara daha önce aynı adreslerine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından ve bu durumda gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğinden söz edilemeyeceğinden mahkemece adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresleri (adres kayıt sisteminden veya yoksa ilgili kurumlar ve zabıtadan) araştırılarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.