(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/19154 E.  ,  2014/2142 K.

Davacı dava dilekçesinde, ...'in nüfus kaydının annesi ..., babası ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacı ... (...)'ın ... ve ...'ın çocuğu olmadığı ve önceki mevcut kaydın gerçeği yansıtmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.

Davacı vekili, "davacının ana adının ..., baba adının... olarak tespiti ve tesciline" şeklinde hükmün tavzihini istemiş, tavzih talebinin reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.