15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Somut olayda; sanığın 12.09.2005 tarihinde katılan şirkette tanıtım sorumlusu olarak işe başladığı, sanığa kullanması için başka bir şirketten kiralanmış üzerinde elektronik takip ve taşıt tanıma sistemi takılı bulunan aracın tahsis edildiği, daha sonra sanığın iş akdine aykırı davranışları nedeniyle 08.08.2008 tarihinde iş akdine son verildiği ve kendisine tahsis edilmiş aracı teslim etmesi istendiği, ancak sanığın aracın üzerindeki taşıt tanıma sistemini söktüğü ve aracı teslim etmediği iddia olunan olayda; aracın sanık tarafından şikayet tarihinden bir gün önce teslim edilmesi, aracın sanığa verildiğinde hangi özellikleriyle verildiğine ilişkin bir teslim tutanağının bulunmaması, araca taşıt tanıma sisteminin 2007 yılı sonlarında takıldığının belirtilmesine rağmen bu konuda herhangi bir tutanak olmaması, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.