(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/9024 E.  ,  2014/13412 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle karar gerekçesinde yıllık izin ücreti alacağının kabulüne karar verildiğinin belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında yıllık izin ücreti ile ilgili hüküm kurulmamışsa da, kararın davacı tarafça temyiz edilmemiş olması ve hakkında hüküm kurulmayan alacağa ilişkin davacının her zaman ayrı bir dava açmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 13/6/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.