Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2014/8439
Karar No
K. 2014/9540
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/8439 E.  ,  2014/9540 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ve birleşen davada itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1.Asıl davada ...

1.İcra Müdürlüğü'nün 2008/11213 sayılı dosyası ile birleşen davada yine ...

1.İcra Müdürlüğü'nün 2008/11214 sayılı dosyası yönünden; itirazın iptali davasına konu edilip mahkemece kabul edilen temyize konu miktarlar karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca imtar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2.Asıl davada ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/011208 sayılı dosyası ile birleşen davada ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/11207 sayılı dosyası yönünden ise; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5219 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.