Aramaya Dön

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/16798
Karar No: K. 2014/20186
Karar Tarihi: 04.11.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/16798 E. , 2014/20186 K. "İçtihat Metni" T.C.

YARGITAY

7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Davacı vekili ile davalı vekili aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 16 .

İş Mahkemesinden verilen 11.2.2004 günlü ve 2013/934-2014/40 E.K sayılı kararı Dairenin 17.6.2014 günlü ve 2014/8494-13661 E.K. sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı ...vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... Sis.San.Ltd.Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

04.11.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku