15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Şikayetçi ...'in belediye başkanı olduğu, ... Belediyesi'ne ait "elektronik kantar harici alışveriş yapmayınız" içerikli tabelaları çok sayıda şikayet olması üzerine kavun tezgahlarına diktikleri, sanıkların bu tabelalara zarar verdikleri, 9 ve 12 numara ile gösterilen tabelaların sanık ...'ın kavun sattığı yere dikildiği ve bu tabelalar üzerinde kazıma yapılarak bazı harflerin silindiği, 10 ve 11 numaralı tabelaların sanık ...'ın kavun sattığı yere dikildiği, 11 numaralı tabelanın yerinden söküldüğü, 10 ve 11 nolu tabelalara sanık ... tarafından kendi adının yazıldığı, çıkartma ile tabelanın üzerindeki elektronik tartı ibaresinin kapatıldığı, organizasyon afişinin yapıştırıldığı, tabelalara yapılan işlemlerden dolayı oluşan zararın her bir sanık açısından 1940 TL olduğu, sanıkların bu eylemleriyle kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulunde bir isabetsizlik görülmemiştir. Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin de belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığın dan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.