Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 24.01.2013 tarihli 2012/368 Esas ve 2013/46 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 12.06.2009 tarihli 2008/127 Esas ve 2009/375 Karar sayılı hükme yönelik 03.07.2009 tarihli temyiz talebi ve karşılıksız yararlanma suçundan 24.01.2013 tarihli 2012/368 Esas ve 2013/46 Karar sayılı Mahkemenin hükmüne yönelik 07.02.2013 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.11.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı Kanun K6352 md.2