15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanık ... ‘ün, diğer sanık ... adına kayıtlı bulunan... plaka sayılı kamyon ile ...’ye geldiği, nakliye komisyoncusu olan tanık ... ile anlaşmak suretiyle ... İli’ne teslim edilmek üzere katılana ait toplam 6.401 kg. zeytini teslim aldığı ancak nakliyesi yapılan zeytinin ulaşım yerine teslim edilmediğinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların aşamalarda tutarlı savunmaları, katılan şirkete, sanık ... adına düzenlenip verilen fatura ile ruhsat fotokopilerinin gerçeği yansıtmadığının tespit edilmesi, sanık ...’nin ehliyetini kaybetmiş olması ve bu durumu ilgili yerlere bildirmesi yine görgüye dayalı bilgileri olan tanıkların, nakliyeyi yapan şahısların sanıklar olmadığını beyan etmeleri karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma; sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.