(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9376 E. , 2014/16524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, Toplu Yapı Temsilciler Kurulunun ....06.2012 ve ....06.2012 tarihli toplantıların ve seçimli alınan kararların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, ... ... ... Toplu Yapı Temsilciler Kurulunun ....06.2010 ve ....06.2010 tarihli toplantı ve alınan kararların iptali istemine ilişkin olmasına rağmen mahkemenin gerekçeli kararında, dava ile ilgisi olmayan bir konuyla ilgili başka bir dosyanın dava dilekçesi özetlenmiş ise de; gerekçe kısmında iptali istenen kararla ilgili açıklama yapıldığından, dosyadaki diğer yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
