Davacı, maliki bulunduğu 956 parsel sayılı taşınmazın tapudaki işlemi sırasında resmi senedine sahte imza atılmak suretiyle el değiştirdiğini, davalı da dahil tüm maliklerin kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın satışına dayanak olan 20.01.2010 tarihli resmi senetteki imzaların davacıya ait olmadığı, senedin bu şekilde hükümsüz sayılacağı bu nedenle üçüncü şahsın iyiniyetinin aranmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.02.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk