10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... İnşaat Taahhüt Nakliye Hafriyat Turizm Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Maçka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2015 günlü ve 2013/271-2015/76 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı avukatı ve davalılar tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmü temyiz eden her iki davalının da ayrı ayrı nispi yatırması gereken temyiz harcını, tek nispi harç yatırarak eksik yatırdıkları anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/l sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş, sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.