22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı sendikanın “Savunma ve güvenlik” işkolunda yer almasına karşın, sigortalı hizmet döküm cetveli ve işyeri sicil bilgileri incelendiğinde 14.09.2015 tarihinde “Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar” işkolunda yer alan bir işyerinde çalışmaya başlayan davacının sendika üyeliğinin 6356 sayılı Kanun'un 19/7. maddesi gereğince kendiliğinden son bulduğunun ve bu itibarla dava tarihinde sendika üyesi olmayan davacının, sendika genel kurulunun iptaline dair dava açmakta hukuki yararının bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.