20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında 102 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 203.640,24 m2-148.876,23 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava dilekçesinde sınırlarını belirttikleri kesimlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.... Kadastro Mahkemesinin 2006/31 E-2008/35 K sayılı ilamıyla 102 ada 2 parselin 18.754,11 m2 yüzölçümlü kesiminin...adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş, tapuda yapılan infaz işlemi sonucu 102 ada 2 parselin 18.754,11 m2 yüzölçümlü kesimi ifraz edilip 102 ada 47 parsel numarasıyla 1/2'şer paylarla ...adlarına tapuda tescil işlemi yapılmıştır. Davacılar...ve arkadaşları; tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 102 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların dava dilekçesinde sınırlarını belirttikleri kesimlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle ... Yönetimini taraf göstererek eldeki davayı dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik verilen kararın davalı ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairenin 22.04.2010 gün 2010/2623 E-2010/5537 K sayılı ilamıyla bozulmuştur.