9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2015/8877 E. , 2017/4447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı; borçlu olmadığının tespine, davacı tarafından davaya konu bono bedeli (masrafları ile birlikte) davalıya ödendiğinden ve bu dava istirdat davasına dönüştüğünden, davacının İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2009/20095 Esas sayılı dosyasına ödediği toplam 16.326,29 TL'nin ödeme tarihi olan 13/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.