13. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/21030
- Karar No
- 2017/4330
- Karar Tarihi
- 12.04.2017
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
13. Hukuk Dairesi 2016/21030 E. , 2017/4330 K.
"İçtihat Metni"
... Salça Konserve Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2014 gün ve 2014/182-2014/252 sayılı hükmün Dairemizin 1/3/2016 tarih ve 2015/661-2016/6301 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL'ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL'den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği Dairemizin 01.03.2016 günlü bozma kararına ilişkin olduğuna ve dava değerinin de 7.727,11TL olmasına göre davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
