6. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetine dair ANKARA 9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 2009/343 esas 2009/408 karar sayılı hükmün sanık ... savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 27/10/2016 gün ve 2015/4440 Esas, 2016/6350 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2017 gün ve 2017/13043 sayılı yazısı ile ilamın (I) nolu bendinde belirtilen sanığın 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ibarelerinin karardan çıkartılmasına karar verilerek, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 13/03/217 tarihinde dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.04.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunu TCK md.53/1 K5320 md.8/1 K5560 md.29 K13043 md.29 K1412 md.322 TCK md.142/2 TCK md.86/2 TCK md.53 K5320 md.8