(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/20215 E. , 2016/20829 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverence alınan işletmesel kararda bir sosyal seçim kriteri belirlenmemiş olmasına karşın davacının, fesih sırasında insan kaynakları değerlendirme modelinde tercih nedeni olarak belirtilmiş kriterleri taşıdığının dahi davalı işverence ispatlanamadığı başkaca bir araştırma yapılmasının sonuca etkili olmayacağı gibi usul ekonomisine de uygun düşmeyeceği anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
