Esas No
E. 2016/11824
Karar No
K. 2016/10340
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2016/11824 E.  ,  2016/10340 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 427 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, murisi ...'a ait olduğunu ancak tapu kaydında murisinin adının ... olarak yazıldığını belirterek, davaya konu taşınmazın malikinin murisi olduğunun tespiti ile tapu kaydında yer alan "... " adının " ..." olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog