8. Hukuk Dairesi         2014/2397 E.  ,  2014/10961 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve mirasçıları ile ... ve müşterekleri ile Hazine ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... / ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.07.1999 tarih ve 105/48 sayılı hükmün Daire'nin 25.11.2013 gün ve 15190/17519 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı ... mirasçıları ile ... ve müşterekleri taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 1,95 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
29.05.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.454