İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
08.03.2017
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5320 sayılı Kanun
1142 sayılı yazı ekinde yönetim kurulu üyeleri arasında sanık ...oğlu ...’nın bulunmadığının görülmesi, oda kayıt defterinin ele geçirilememesi, sanıklar ... ve ...e ait işe giriş bildirgelerinin de dosya içerisinde bulunmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ve suç tarihlerinin tayini ve zamanaşımı sürelerinin tespiti bakımından sanıkların suça konu sahte belgelere dayanılarak katılan kurum tarafından hangi tarihlerde sigortalı yapılıp hastalık sigortasından faydalandıkları araştırılıp, suç tarihi tespit edildikten sonra, savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
765 sayılı TCK'nun 339/1. maddesindeki cezanın 3 yıldan 10 yıla kadar, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesindeki cezanın ise 3 yıldan 8 yıla kadar hapis olduğu, lehe yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan karşılaştırmada, cezaların alt ve üst sınırları birlikte değerlendirilerek temel cezanın tespiti gerektiği gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.9
K5237 md.53
TCK md.204/2
K765 md.339/1
K5320 md.8/1
K5237 md.204/2
TCK md.43
TCK md.53
TCK md.339/1
K1412 md.321
K5237 md.43