22. Hukuk Dairesi 2017/32362 E. 2017/9051 K.

Esas No: E. 2017/32362
Karar No: K. 2017/9051
Karar Tarihi: 19.04.2017
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/32362, K. 2017/9051, T. 19.04.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/32362
Karar No: 2017/9051
Karar Tarihi: 19.04.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi 2017/32362 E. , 2017/9051 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce daha önce de aynı sebeple geri çevirme yapılmasına rağmen geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; kararı, temyize cevap dilekçesi ile katılma yolu ile temyiz eden davacı, peşin ödemesi gereken temyiz yoluna başvurma ve maktu temyiz karar harcını ödemediğinden peşin alınması gereken temyiz başvuru ve temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler