22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. ...-Somut uyuşmazlıkta, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının davalıya ait işyerinde, 25.08.2000-....04.2007 ile ....05.2007-25.02.2013 tarihleri arasında olmak üzere iki dönem halinde çalıştığı kabul edilerek, toplam süre üzerinden hesaplama yapılması isabetlidir. Her ne kadar mahkemece, hüküm sonucunda, iş sözleşmesinin fesih tarihi olarak 05.03.2013 tarihinin gösterilmesi hatalı ise de, hesaplamada 25.02.2013 tarihinin esas alındığı ve dolayısıyla söz konusu hatanın hüküm altına alınan miktara etki etmediği anlaşılmaktadır.