11. Ceza Dairesi         2015/3643 E.  ,  2017/2610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararı gereğince; sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun cevaz verdiği ayrık durumlar dışında tanıkla ispat olunamayacağı, yazılı delille ispatının gerekeceği ve katılan tarafından yazılı delil sunulamadığı cihetle; sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının temyize gelmeyen sanık ...'a sirayetine, 06.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
06.04.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1