19. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

Asıl ve birleşen davada davacı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 03/03/2016 gün ve 2014/905 E. - 2016/184 K. Sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davalısının, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği ancak her iki dava için 322,49 TL nispi harç ile tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı maktu veya nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen davada davalı tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.