9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2012/12747 E. , 2014/17417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü (...) Atıksu Daire Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Mahkemece davalı ... Atık Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü Atıksu Daire Başkanlığı’nın asıl işveren sıfatı ile sorumluluğuna hükmedilmiş ise de; adıgeçen Kurumun ihale makamı olduğu ve Kanun gereğince her hak ediş dönemine ilişkin son üç aylık ücretten sorumluluğunun bulunması, ayrıca işverenle ihale makamının birlikte dava edilmesi durumunda, müştereken müteselsilen sorumluluğuna karar verilmesi gerekmesine göre sonucu itibariyle doğru olan karardaki bu saptama bozma sebebi yapılmayarak davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ... Atık Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü Atıksu Daire Başkanlığı'na yükletilmesine 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.