1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanması talebinin reddine dair Konya İnfaz Hakimliğinin 21/10/2016 tarihli ve 2016/2680 Esas, 2016/2675 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2016 tarihli ve 2016/1733 değişik iş sayılı kesin Kararını müteakip, infaz aşamasında kazanılmış hak olmayacağı ve hukuka aykırı kararların her zaman geri alınarak yeniden karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

26.04.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 671 sayılı KHK kapsamında başka suçlar işleyen hükümlünün ise sırf bu suçlardan aldığı cezaların içtima ettirilmesi nedeniyle şartla tahliyesine 2 yıl kala denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye edilmesi gibi bir sonuca yol açacağı, bunun da kanun koyucunun açık iradesine, eşitlik prensibine ve ceza adalet sistemine aykırı düşeceği cihetle, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkûmiyeti bulunan hükümlü hakkında 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddesinde; "01/07/2016 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından; 26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu K5275 md.6 K671 md.32 K2887 md.309 K5271 md.309 CMK md.309 K5275 md.99