20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davası sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, davalı ... Belediye Başkanlığı ve müdahil Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... ilçesi, ... köyü 289 parsel sayılı taşınmaz, 54725 m2 yüzölçümüyle fundalık niteliği ile davalı belediye adına tapuda kayıtlıdır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.03.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6099 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, Harçlar Kanunu 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 1945 yılında yapılıp, 1949 yılında kesinleşen ... kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan makiye ayırma işlemi, 1965 yılında arazi kadastrosu, 1982 yılında kesinleşen 1744 sayılı Kanunu K6099 md.16 K3116 md.2