13. Ceza Dairesi 2016/5147 E. , 2017/4090 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/5-son, 62, 522, 523 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, suçu aynı Yasanın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup sorgu tarihi olan 16.03.2004 gününden mahkumiyet tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.