9. Hukuk Dairesi

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğu davacının davasını her iki davalıya yönelttiği, mahkemece işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre alacağı yönünden kurulan hükümde bu miktarlardan hangi davalıların sorumlu olduklarının açık ve net şekilde belirtilmediği bunun infazda tereddüte yol açacağının düşünülmemesi ve davacı tarafça 27,70 TL. peşin harç yatırıldığı, karar tarihi itibariyle peşin harcın 29,20 TL. olduğu davacı tarafından fazla yatırılan bir harç olmadığı, bu nedenle bakiye harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına hükmedilmesi gerekirken davacının 2 TL. fazla harç yatırdığından bahisle bu miktarın davacıya iadesi yönünde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu hataların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç: Hüküm kısmından 2 ve 3 numaralı bentlerin ve “Alınması gereken 29,70 TL. harcın peşin alınan 27,70 TL. harçtan mahsubu ile fazla yatan 2,00 TL harcın davacıya iadesine,” şeklindeki paragrafın çıkarılarak yerine; “2- Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı alt işveren ... Ltd. Şti tarafından süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminattan her iki davalının birlikte sorumlu olması kaydı ile miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 4 aylık brüt ücreti tutarında BELİRLENMESİNE”

3.Davacının işe iade için işverene süresi içinde başvurması halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer hakların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin gerektiğine;” şeklindeki bentlerin ve “Alınması gereken 29,20 TL. harçtan peşin olarak yatırılan 27,70 TL. harcın mahsubu ile bakiye 1,5 TL. harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına” şeklinde paragrafın yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.