İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Hukuk Dairesi 2014/3056 E. , 2014/13514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı vekili, davacının Toplu İş Sözleşmesinden doğan fark alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
28.04.2014
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Borçlar Hukuku