9. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/6045
Karar No: K. 2014/11044
Karar Tarihi: 02.04.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İş Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

9. Hukuk Dairesi 2012/6045 E. , 2014/11044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KADIKÖY 1. İŞ)

DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla çalışma ücreti ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 81.00 TL' nın ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

02.04.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku