Sanık hakkında 14.05.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, katılan temsilcisinin 29.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi henüz mahkemeye ulaşmadan Cumhuriyet Savcısının 09.06.2014 tarihli itirazı üzerine aynı tarihli ek kararla mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyet kararına ilişkin ek karar aleyhine herhangi bir temyiz bulunmayıp ek kararın kesinleştiği anlaşılmakla, mahalline iadesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.05.2017 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu