9. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacı ve davalı Gelişim Şirketi vekillerinin kararı temyizinden sonra davalı Gelişim Şirketi vekilinin 01.10.2014 ve davacı vekilinin 22.10.2014 tarihli UYAP ortamında elektronik imzalı dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettikleri anlaşıldığından davacının ve davalı Gelişim Şirketi'nin temyiz istemlerinin, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/1. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.12.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K1086 md.432/1 K6100 md.3/1