"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. Maddesi yollaması ile 493/1-son, 522/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2003 tarihli ve 2003/258 esas, 2003/392 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 145/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin aynı Mahkemenin 22/06/2005 tarihli ve 2003/258 esas, 2003/392 sayılı ek kararlarını müteakip, bu kez duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanıklar hakkında 765 sayılı Kanun hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek 12/05/2003 tarihli hükümle verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezalarının aynen infazına dair anılan Mahkemenin 12/03/2013 tarihli ve 2003/258 esas, 2003/392 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 15.03.2017 gün ve 94660652-105-38-7277-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.03.2017 gün ve 2017/18831 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.06.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 392 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.9/3 K765 md.64/1 CMK md.308 K392 md.308 K392 md.62/1