DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

17.10.2012 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 3165 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, E:…. sayılı kararıyla; her ne kadar konuya ilişkin üniversite ve eğitim hastanelerinden alınan görüşler davalı idareden ara kararıyla istenilmesine rağmen dosyaya ibraz edilmemiş ise de, davalı idarece Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nden alınan görüşün, söz konusu üniversite ve devlet hastanelerinden alınan görüşler değerlendirilerek oluşturulduğu ve sonuçta; reklamda yer alan bazı ifadelerin insanların yanlış bilgilenmesine yol açacak ve kuruluşlar arasında haksız rekabete neden olacak nitelikte olduğunun belirtildiği, 4077 sayılı Kanunu 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu 9666 sayılı yazısında; reklamda yer alan "Tek uygulamada iki hafta içinde ortalama 2 cm'lik incelme, 500 cc'ye kadar kalıcı yağ kaybı. Türkiye'de bir ilk, yüz germe, boyun germe, kaş kaldırma, göz çevresi kırışıklıkları ameliyatsız, tek uygulamada, uzun ve kalıcı etki, güvenli, FDA onaylı. Tek uygulamada 1-2,5 cm arası incelme, 500 cc'ye kadar kalıcı yağ kaybı" gibi ifadelerin insanların yanlış bilgilenmesine yol açacak ve kuruluşlar arasında haksız rekabete neden olacak nitelikte olduğunun belirtildiği; bu iddialara karşı, 4077 sayılı Kanunu 4077 sayılı Kanun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu K3165 md.16 K4077 md.25 K4077 md.16 K9666 md.16 K6931 md.24