"İçtihat Metni"Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 13. İcra Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli ve 2014/177 esas, 2015/30 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/07/2016 gün ve 4008 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2016 gün ve KYB.2016-323173 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.03.2017 KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılamayacağı ve evvelce başlamış takiplerin duracağına ilişkin” ihtiyati tedbir kararının verilmesi karşısında, söz konusu taahhüdün takibin durduğu bir tarihte verilmesi nedeniyle geçersiz olduğundan, sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu K2004 md.340 K6183 md.309 CMK md.309/4