13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/6436
Karar No: K. 2014/23018
Karar Tarihi: 08.07.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

13. Hukuk Dairesi 2013/6436 E. , 2014/23018 K.

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kayseri Tüketici Mahkemesinden verilen 26/11/2012 gün ve 2011/379-2012/411 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de davacının 27.6.2014 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

08.07.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk