11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :TİCARET MArafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde 0245372 nolu Euro hesabında bulunan 11.619 Euro'ya müvekkiline ait kredi kartının manyetik şeridi üzerinden kopyalama yapılarak davalı bankanın bir başka müşterisinin hesabından 20.000 TL'nin çekildiği gerekçesiyle el konulduğunu, davalının bu işleminin hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını belirtilerek el konulan 11.619 Euro'nun müvekkili hesabına aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davalı yararına bozulmuştur. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.