13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Otomotiv San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 14.3.2014 gün ve 2011/370 2014/373 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Davalı temyiz dilekçesinde duruşma istemiş olup 23.7.2014 tarihli tahsilat makbuzu ile davalıdan 150TL gider avansı alındığı halde duruşma için gerekli posta pulları dosya içerisinden çıkmamıştır. Davalının yatırdığı gider avansı kullanılarak duruşma yapılması için gerekli posta pullarının temin edildikten sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.